到的所有工作人員，可公平可公平了?！?/br>
顧南沅cao作著(zhù)【名人堂】的網(wǎng)絡(luò )測試界面，想到“天價(jià)片酬”應該會(huì )隨著(zhù)這個(gè)平臺的問(wèn)世，永遠不會(huì )出現，就開(kāi)心的停不下來(lái)。

“得挑個(gè)好日子，讓這個(gè)平臺問(wèn)世?！?/br>
【名人堂】網(wǎng)站測試通過(guò)，可以推出運營(yíng)后，顧南沅聯(lián)合多方人士，選定了一個(gè)黃道吉日做宣傳推出。

而這個(gè)由顧南沅帶著(zhù)上百位演員和歌手高調入駐的平臺，在各界藝術(shù)大佬坐鎮下正式運營(yíng)后，很快在中國火了起來(lái)。

很多人知道這個(gè)平臺的存在，快速注冊加入實(shí)名制公眾評審團，這個(gè)陪審團需要定期進(jìn)行考核和審核，面臨作假亂評會(huì )被取消評審資格的風(fēng)險，造就很多人都謹慎的在【名人堂】上行使評審權利。

他們不想因為錯失了評審資格，而被驅逐出這個(gè)還兼具娛樂(lè )社交功能的有趣平臺。

而這個(gè)兼具娛樂(lè )社交的名人平臺，也不負很多愛(ài)觀(guān)眾娛樂(lè )圈八卦事件的網(wǎng)友期待，在運行第一個(gè)月就爆發(fā)了多起受抵制的娛樂(lè )大事件。

一場(chǎng)腥風(fēng)血雨，隨著(zhù)【名人堂】建立觸及到很多人的利益在娛樂(lè )圈刮起。

125實(shí)力說(shuō)話(huà)

“顧南沅弄出的那什么名人堂，是在干擾市場(chǎng)經(jīng)濟！”某圈內有名的花瓶女藝人李熙接受媒體采訪(fǎng)的時(shí)候,直接點(diǎn)名道姓的炮轟顧南沅。

“她一個(gè)黃毛丫頭,懂什么！”

“明星片酬高是多方面市場(chǎng)因素造成的,剝奪市場(chǎng)自由權利，將我們片酬跟她弄的什么分級評核系統掛鉤，真是天大的笑話(huà)！”

“反正我是不會(huì )支持她瞎弄的名人堂,我拒絕李熙的名字出現在那個(gè)網(wǎng)站上！有些人要陪她瞎玩，搞亂我們圈內的片酬自由定價(jià),那些人陪她去玩,反正我是不陪！”

李熙趾高氣昂的在媒體面前，抨擊顧南沅,而這樣的抨擊言論，由她一個(gè)靠各種炒作躋身于當代一線(xiàn)女星的大紅星發(fā)出，很快帶起很多跟她同類(lèi)型藝人明星出來(lái)反對【名人堂】的推廣。

很明顯,這些反對【名人堂】的藝人,都是深深被這個(gè)文藝市場(chǎng)片酬評估網(wǎng)站制定出的片酬體系給嚴重傷害到了自身利益。

名人堂對外公布的片酬評估體系,綜合了多方面的因素,按照藝人的資歷、地位、演出分量、演出能力等因素來(lái)對外評定一個(gè)藝人真實(shí)的市場(chǎng)價(jià)值。

一個(gè)真實(shí),必然跟實(shí)力掛鉤,那些沒(méi)實(shí)力靠炒作卻想繼續吃市場(chǎng)福利,拿高片酬,因為名人堂的出現注定會(huì )受到打壓。

而這種打壓,隨著(zhù)【名人堂】被文藝市場(chǎng)廣泛接受和參考，會(huì )變得極度權威,壓制的他們這些無(wú)實(shí)力只有虛擬炒作人氣的藝人翻不了天，所以這些人才慌了出來(lái)抵制這個(gè)平臺被推廣開(kāi)來(lái)。

而這樣的抵制，還有一些實(shí)力派。

他們也不希望他們的片酬受到監管性評估，因為很明顯這樣的評估體系一被接受，也損害到他們在圈內賺到更多的錢(qián)。

畢竟將娛樂(lè )圈藝人片酬在市場(chǎng)上按分級的方式透明化，很大程度就是監管文藝市場(chǎng)一部作品藝人在其中所占的制作成本。

社會(huì )和公眾都不是傻子，都不用怎么引導就會(huì )知道，一部影視劇，若是演員的片酬占據比過(guò)高，這部影視其他方面的投入必然過(guò)低，拉低了影視劇的制作質(zhì)量。

所以這個(gè)圈子里，這么多年都不愛(ài)透明化演員片酬，可以炒作某某大制作投資幾個(gè)億，卻會(huì )壓制爆出那幾個(gè)藝人片酬一個(gè)億，占了總投資50%甚至70%以上。

一些實(shí)力派有娛樂(lè )圈地位了，也愛(ài)抬高身價(jià)，賺天價(jià)片酬，因為他們覺(jué)得“他們值得這個(gè)價(jià)！”。

“顧南沅一個(gè)唱歌的來(lái)管影視圈的市場(chǎng)定價(jià)，是不是手伸的太長(cháng)？”一個(gè)拿過(guò)影帝的男明星黃旭南對外表態(tài)不支持名人堂的片酬評估體系。

“市場(chǎng)愿意給我們高價(jià)，是因為市場(chǎng)對我們具有強烈的需求，我們已經(jīng)不是普通藝人，片酬不僅僅反應了我們的創(chuàng )作優(yōu)劣，更反應了我們吸引公眾注意力的能力大小，很多片商喜歡跟我們這類(lèi)非普通藝人的明星合作，但是我們只有這幾個(gè)人，他們找上來(lái)的項目卻很多，我們如何公平的選擇的這些劇本拒絕其他項目，當然是價(jià)高者得，這是自由的經(jīng)濟市場(chǎng)運作，名人堂根本就忽視自由市場(chǎng)競爭機制，強調一句，不是我們抬高身價(jià)，是市場(chǎng)給予我們的身價(jià)，我們需要尊重自由市場(chǎng)?！?/br>
黃旭南的話(huà)說(shuō)的理直氣壯，認定他拿高價(jià)也是公平自由的市場(chǎng)估價(jià)，不支持顧南沅用一些不自由的數據和因素給他們估價(jià)。

而這樣言論，娛樂(lè )圈支持者還很多，畢竟沒(méi)有名人堂的片酬監督，他們就能一部戲賺幾千萬(wàn)甚至一兩億，若是因為制作成本比重和名人堂估價(jià)體系被壓制了，那很大可能片酬大幅度縮水。

這些人在這時(shí)候，都直接或者說(shuō)故意忽視了【名人堂】藝人片酬評估體系并沒(méi)有限制的票房和廣告分成或分紅制度。

這個(gè)可能創(chuàng )造出天價(jià)新形式片酬的后期分紅制度，【名人堂】建立后沒(méi)有限制，甚至還鼓勵中國娛樂(lè )圈藝人爭取。

因為若是一些實(shí)力派藝人能完全扛下票房或收視率，讓他們參演的作品收回投資成本大賺特賺的話(huà)，那么投資方根據市場(chǎng)必定會(huì )良性考慮給它們票房上或收視率廣告收益上的某些分紅。

這些藝人分紅，就算出了天價(jià)，也是符合正常的市場(chǎng)價(jià)值，因為這些天價(jià)形成的機制可以歸公寓可中國人口市場(chǎng)紅利。

中國有近14億人口的市場(chǎng)容量，這個(gè)超級大的市場(chǎng)容量，造就了一部精品作品能輕松松賺取到豐厚的利潤。

>

/>

這個(gè)利潤只讓投資方拿走，對于參于制作的其他重要人員也存在不公平，打擊其他關(guān)鍵參與成員的積極性。

有這些后期豐厚的紅利做獎勵，會(huì )極大良性刺激一部影視或者一部綜藝節目的主創(chuàng )人員更用心投入制作。